Gi oss en mulighet.

21.03.2020, O. K. Fostad


Jeg har en bønn til Bent og Erna. Gi oss en mulighet til å stole på dere. Legg fram de faglige rapportene som dere baserte vurderingene som ligger til grunn for stengningen av skolene på.

I debatten på NRK på torsdag mellom finansminister Jan Tore Sanner og professor i sosialøkonomi Jan Olaf Olaussen så sa Olaussen at myndighetene ikke tok rådene fra folkehelseinstituttet og fra WHO på alvor da de stengte skolene. Sanner svarte at det var helsedirektoratet som tok beslutningen og at beslutningen var basert på "ulike faglige vurderinger og råd".

I Storbritannia la de om tiltakene for å begrense smitten etter at epidemiologien Neil Ferguson fra Imperial Collage lagde en rapport. Og i Sverige ser det ut som om de har holdt fast ved pandemiberedskapsplanen sin fra Folkhälsomyndigheten.

Jeg finner rapportene fra folkehelseinstituttet, WHO, Imperial Collage og Folkhälsomyndigheten på nettet, så de faglige rådene som svenskene og britene støtter seg til kommer fra kjente, identifiserbare kilder. Det går an å lese dem for alle.

Men jeg finner ingen rapporter med faglig innhold som gir råd om skolestengning i Norge, ei heller informasjon om hvem som har gitt disse rådene. I begrunnelsen for vedtaket sier helsedirektoratet at de baserer seg på en vurdering. Men de gir ingen informasjon om hvilket faglig grunnlag de baserer vurderingen på. Det som blant annet har kommet fram er at myndighetene har fått råd fra en lukket facebookgruppe med 2500 leger som ble opprettet noen få dager før nedstengningen. Gruppa sender brev gjennom en advokat for å unngå at medlemmene blir identifisert. De jobber såvidt jeg forstår for at Norge skal gjøre som Kineserene og stenge ned alt, koste hva det koste vil.

Dette synes jeg er skremmende og jeg blir redd for at myndighetene ikke handler rasjonelt. Det fikk jo heller ikke noe særlig heldig utfall sist hele Stortinget ble enig på et blunk. Og når jeg leser rapportene fra folkehelseinstituttet og WHO så er det vanskelig for meg å se at det Olaussen sier ikke stemmer.

Så jeg har en bønn til Bent og Erna: Gi oss en mulighet til å stole på dere. Legg fram de faglige rapportene som dere baserte vurderingene som ligger til grunn for beslutningen på. Så kan vi alle se hva slags råd dere har fått og hvem som har gitt disse rådene.

Da slipper både jeg og alle andre å være redde for at arbeidsplassene og fremtiden forsvinner sammen med demokratiet i unntakslover, bare fordi “handlekraft” eller fordi “noen har snakket med noen” eller fordi “Kineserne” som vi jo stoler blindt på eller fordi “2500 anonyme leger skriver brev” eller fordi …

Og hvis jeg ønsker å redusere sannsynligheten for ulykker i trafikken er det ikke sikkert at jeg er “føre var” hvis jeg legger om til vinterdekk i juni. Resultatet blir fort det motsatte av det som var hensikten.